6.9 KB · ⇊ 2 parts · ⤓ Micron 6.9 KB · ⤓ HTML 24.6 KB

top

Il mwbqtesserarius, nell'mwbgesercito romano, era un sottufficiale che nel mwbwmwcacastrum aveva il compito di distribuire una tavoletta di legno con sopra scritta la parola d'ordine per entrare nel forte. Le parole erano molto semplici, visto che molti soldati erano analfabeti. Se il soldato non riportava indietro ai centurioni la tessera, veniva aperta un'inchiesta. Faceva parte di quel ristretto gruppo di sottufficiali chiamati mwcqmwcgprincipales.

• Storia

• Note

• Bibliografia

Secondo quanto racconta mwdqPolibio, al fine di assicurarsi che la parola d'ordine, durante la notte, venisse trasmessa in modo adeguato all'interno dell'mwdgaccampamento militare, ci si comportava come segue:cite-ref-1[1]

• Dal decimo mwfqmanipolo di ciascuna classe di fanteria (mwfgmwfwhastati, mwgamwgqprincipes e mwggmwgwtriarii) e di mwhacavalleria, quello che si trovava alloggiato alla fine delle diverse mwhqviae, era scelto come mwhgtesserarius. Egli era esentato dal servizio di guardia (mwhwmwiaimmunis).

• Ogni giorno al tramonto, il mwigtesserarius si recava nella tenda del mwiwtribuno, per ricevere la parola d'ordine, scritta su una tavoletta di legno (mwjatessera).cite-ref-2[2]

• Una volta rientrato presso il proprio manipolo, consegnava la mwkgtessera, alla presenza di testimoni, al comandante del manipolo successivo, il quale, a sua volta, la consegnava a quello del manipolo seguente.cite-ref-3[3]

• E così, uno dopo l'altro tutti ripetevano la stessa operazione, in modo tale che tutti i manipoli fossero informati della corretta parola d'ordine, fino ai primi manipoli, quelli accampati vicino alle tende dei tribuni. Questi ultimi erano, infine, tenuti a riportare ai tribuni la mwmatessera, prima che scendesse la notte.cite-ref-4[4] In questo modo il tribuno poteva controllare che tutte le tavolette gli fossero state consegnate e che la parola d'ordine fosse stata data a tutti, di manipolo in manipolo. Nel caso in cui ne fosse mancata qualcuna, provvedeva immediatamente ad indagare, riuscendo a capire sulla base dei contrassegni dati, da quale settore del campo non gli fosse giunta una o più mwnqtesserae. Il responsabile veniva allora severamente punito.cite-ref-5[5]

cite-note-11. ↑ mwqamwqqPolibio,mwqg VI, 34.7.

cite-note-22. ↑ mwrgmwrwPolibio,mwsa VI, 34.8.

cite-note-33. ↑ mwtamwtqPolibio,mwtg VI, 34.9.

cite-note-44. ↑ mwugmwuwPolibio,mwva VI, 34.10.

cite-note-55. ↑ mwwamwwqPolibio,mwwg VI, 34.12.

• citerefcesare-de-bello-gallicoCesare, Commentarii de bello Gallico. mwyq(testo latino)

• citerefcesare-de-bello-civiliCesare, Commentarii de bello civili. mwza(testo latino)

• mwzwGiuseppe Flavio, mwaamwaqGuerra giudaica, III. (Versione in inglese disponibile mwagqui).

• citereflivio(LA) Livio, Ab Urbe condita libri, XXI-XXX.

• citerefpolibioPolibio, Storie (Ἰστορίαι). (Versioni in inglese disponibili mwbwqui e mwcaqui).

• mwdqCarmine Ampolo, mwdgLa nascita della città, in mwdwStoria Einaudi dei Greci e dei Romani, vol. 13, Milano 2008.

• citerefcascarino-2007Giovanni Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. I - Dalle origini alla fine della repubblica, Rimini, 2007.

• citerefcascarino-2008Giovanni Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. II - Da Augusto ai Severi, Rimini, 2008, ISBN 978-88-84741738.

• mwewPeter Connolly, L'esercito romano, Milano, 1976.

• mwfq(EN) Peter Connolly, Greece and Rome at war, Londra, 1998, ISBN 1-85367-303-X.

• mwfwAdrian Goldsworthy, Storia completa dell'esercito romano, Modena, 2007.

• mwgqYann Le Bohec, L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo, Roma, 1992, VII ristampa 2008.